温哥华户外用品公司 Arc'teryx 赢得了一项临时禁令,禁止阿迪达斯在基斯兰诺 (Kitsilano) 商店使用“Terrex”名称,法官将其描述为商标侵权之争,以弱胜强。
Arc'teryx 的母公司 Amer Sports Canada 去年就其西 4 大道商店的标牌对这家国际运动服装巨头提起诉讼,指控阿迪达斯以其 Terrex 品牌商店制造“消费者混乱”。
Terrex 一年前开业,距离 Arc'teryx 仅几家店。与 Arc'teryx 一样,它销售用于露营和徒步旅行等户外活动的装备。
根据不列颠哥伦比亚省最高法院的一项新裁决,标志上的 Terrex 标志前面是阿迪达斯所谓的“性能条”——标志性的三条纹排列成三角形,类似于字母“A”。
“当一个人将 Performance Bars 和 TERREX 商标的图像放在 ARC'TERYX 商标图像旁边时,两者之间的相似性和混淆的可能性立即显而易见,”法官 Nigel Kent 在周二的判决中写道。
Kent 授予了一项中间禁令,禁止阿迪达斯在 Arc'teryx 的索赔进入审判之前在西第四大道商店使用 Terrex 这个名称,并表示该品牌似乎给附近的购物者带来了一些困惑。
判决指出,Arc'teryx 在加拿大拥有其零售标志的适当商标,但阿迪达斯只为 Terrex 申请了商标注册。
Kent 表示,Arc'teryx 品牌营销专家的证据说服了他,该专家表示,“独特性一旦丧失,几乎不可能恢复”,并且“情感品牌资产损失的影响将极其难以量化”。
他接着写道,如果 Arc'teryx 赢得诉讼,可能获得的任何经济损失都不足以弥补所谓的损害。
“金钱可能不足以替代原创艺术形式的独特性或独特性,即使后者是为了商业目的而创造的。也许更是如此,就像在这里,大卫在一场本已不平衡的比赛中与歌利亚对决,”肯特写道。
根据判决,Arc'teryx的诉讼指控阿迪达斯侵犯了其商标,并错误地盗用了其品牌的商誉和声誉。
肯特指出,在特雷克斯开业前后,当地出版物上的许多文章都以这两家商店之间的混淆为主题。
其中包括温哥华杂志2022 年 12 月 28 日发表的一篇文章,题为“阿迪达斯‘Terrex’商店与新 Arc'teryx 商店在同一个基斯拉诺街区开业,让所有人感到困惑”。
根据判决书,Arc'teryx 向法庭提交了私人调查员提供的证据,他们称 Terrex 商店的工作人员告诉他们,至少有 100 人进入商店时误以为这是 Arc'teryx。
另一方面,阿迪达斯提供了一位营销研究专家的证据,该专家进行了一项调查,据称表明消费者并不感到困惑。
肯特在发布禁令时表示,阿迪达斯故意选择不在 Terrex 标志上包含其公司商标。
“当法庭在听证会上询问是否准备通过在店面横幅中插入‘阿迪达斯’商标作为店面横幅的一部分来解决问题时,以避免与街上的竞争对手混淆,阿迪达斯加拿大公司礼貌地拒绝了,”判断说。
阿迪达斯在其宣誓书和提交的材料中警告说,如果禁令获得批准,它可能会被迫关闭基斯兰奴商店并解雇所有员工。
肯特说这似乎有点过分了。
法官说:“只要说我不相信商店关闭的‘威胁’,如果这确实是提交材料的本意的话。
阿迪达斯在针对 Arc'teryx 索赔的长达 31 页的回应中否认了所有商标侵权指控。
尽管诉讼的是非曲直尚未确定,但法官明确表示阿迪达斯的回应存在一些问题,他称其既存在缺陷又“冗长”——换句话说,冗长乏味。
例如,肯特写道,文件中旨在阐述被告版本事实的部分“对阿迪达斯品牌充满了诗意,在多个段落中不必要地提及了众多指定的运动员、职业和业余联盟/球队等”。
所有指控均未在法庭上得到检验。判决称,如果阿迪达斯获得 Terrex 的适当商标注册,该禁令将失效。