在加拿大,为什么而骄傲?
十月下旬,我们的国家―以热爱和平着称于世的加拿大―不幸接连遭遇两次恐怖袭击,这两次突发事件使人们对加拿大基本价值的作用有了更为深刻全面的理解。
国会山枪击案爆发后,加拿大主流民意异口同声指出,这是对“民主制心脏”的攻击,即,恐怖分子袭击国会大厦实质上是要挑战并毁坏它所象征的加拿大民主自由价值,人们当然关心总理和议员们的个人生命安全,但同时更为关注他们所构成的民主建制。
纪念碑卫兵中弹倒地后,形势危急,难以预料继之而来的将是什么,很可能还有更多恐怖袭击接踵而至,但几名过路人不顾自己安危全力抢救负伤卫兵,虽然回天无力,但这些普通公民们镇静的反应和英勇的行为彰显了他们对加拿大基本价值、政治制度的自信,坚信“邪不压正”,并愿意为捍卫自己珍视的价值而付出代价。
虽然人们对这两次恐袭义愤填膺地予以强烈谴责,但主流媒体对恐怖分子的分析显示了充分的冷静和理性。例如,不少分析着重探讨他们发动恐袭到底是出于意识形态(ideology)还是由于病态(pathology)的原因。这两次的恐袭分子都曾有过精神健康问题,但也都自主接受了伊斯兰圣战的意识形态。一般认为,意识形态与病态两种因素并不互斥,恐怖主义对心智健全者毫无吸引力,但他们是有行为责任能力者,必须被绳之以法。尽管恐怖分子的罪行令人发指,但加拿大主流舆论从未口出恶言,对他们进行人身玷污,甚至还冠以“先生”称谓,显示了悲悯、人性、自信的文明风范。民主的加拿大对待“暴恐”罪犯尚予以人格尊重,而专制的中共对香港的和平政治抗议者却口无遮拦、恶语相加,两者相较,高下立辨。可见,宣誓认同加拿大基本价值,应该引以为豪。
恐袭国会山事件之后,扩大执法及情报部门的权力以及加强政府机构的安全措施再次被紧急提上日程。当然,这在一定程度上必定会限制甚至侵害公民的自由和隐私,多数人强调,加强政府权力必须要适度,必须小心谨慎,切忌反应过度,任何措施都应以维护民主自由等基本价值为依归,否则加拿大就不成其为加拿大了。为此,《环球邮报》社评宣示:那一天之后,我们还是加拿大。
有幸成为加拿大新移民的华人似应更进一步思考:背井离乡,“皈依”枫叶之国,所求为何?对加拿大基本价值的认同是否应成为“移于斯,安于斯”的重要因素?
(齐意)