2016-04-12 14:23 来源:Vansky
4月2日,继续阅读张宏杰的《大明王朝的七张面孔》。顾名思义,这本书写了明朝有代表性的七个人物,他们是朱元璋、朱棣、海瑞、魏忠贤、张献忠、吴三桂、郑成功。写中国历史的书已经多如牛毛,从各种角度翻来覆去,大部分都是炒冷饭。张宏杰站在现代社会制度、人格平等和做人尊严的角度,去分析古代社会制度的缺陷和在这种制度下形成的人格扭曲,看问题的角度有一定独特性。
但我认为,知道了中国历史的大概脉络和人物之后,中国历史就可以不读了。一部中国历史,几乎没有例外就是两个方面,一是帝王统治中国家天下的历史,一是农民起义加上帝王权力失控后天下大乱的历史。不管帝王统治还是农民起义,除了通过暴力和压制追求极权和利益之外,从来没有追求过人与人之间互相平等的更高社会形态。任何歌颂古代帝王和农民起义的作品,都是很扯淡的东西。因为即使是明君如唐太宗和赵匡胤,也只不过是更加懂得如何平衡官僚集团和百姓的利益,知道如何在有条件的前提下对知识分子更好一点,来获得帝国的暂时稳定。他们也从来没有突破过“普天之下,莫非王土”的理念,设计出新的政治理念和理想。
中国的农民起义,当然是因为民不聊生、官逼民反,但几乎所有的农民起义,都是低层次上打砸抢的历史,提出的最高理念也就是“均贫富”而已,而农民领袖的“鸿鹄之志”,也就是最多把自己变成帝王。朱元璋是农民起义成功的典型代表,把自己从一个乞丐一路奋斗到帝王。最后的结果大家看到了,他是一位农民意识如此强烈的帝王,目光短浅、心胸狭隘,导致有明一朝,既没有社会发展,也没有文化繁荣,本来在宋朝就已经初露头角的资本主义萌芽,也被扼杀在了小农经济的摇篮里,而自明到清的闭关锁国,更加使中国在和世界竞争中,一直到今天还处于下风。