威廉决定告上人权仲裁庭,指他的历史系教授(小图)拒绝佩戴1个装置,帮助他上课。
纽芬兰省纪念大学(Memorial University)1名弱听学生决定告上人权仲裁庭,指他的历史系教授拒绝佩戴1个装置,帮助他上课。
男子西尔斯(Bill Sears)相信,他的20岁儿子威廉(WIlliam)有听力障碍,在大学受到歧视。
这名年轻人说,历史教授潘贾毕(Ranee Panjabi)援引宗教信仰理由,拒绝佩戴这种装置,向他的助听器发出信号。
西尔斯说,在上课首日,威廉与老师交谈,将装置交给她,但她未有使用,嘱他放在桌上。
西尔斯向纽芬兰省人权委员会投诉,他说他等待下一步程序,也已正式向大学投诉。他说,儿子觉得受辱,不想事件重演。
纪念大学副教务长雷诺德(Cecilia Reynolds)说,20年前曾有类似事件发生,当时签署一份协议,其中规定该教授不必佩戴辅助装置。
该校旧生麦克唐纳(Nancy McDonald)向VOCM电台出示1996年信件,发信人是学术副院长。信件说,潘贾毕当年向艺术系主任说,她的宗教理由不是依据特别的宗教传统,而是她的「个人信念和承诺」。
大学周五发表书面声明说,它有政策支持融合教育,在这个案例中,解决方案是学生上另一个历史班。
加拿大公民自由联会(Canadian Civil Liberties Association)平等计划主管阿维夫(Noa Mendelsohn Aviv)说,如果个案进入法庭或仲裁庭程序,可能会评估教授是否有真诚的宗教信仰。如果答案肯定,就要研判,校方是否做得足够,确保学生平等教育的权利。
加拿大听力障碍协会(Canadian Hard of Hearing Association)主席巴雷特(Myrtle Barrett)说,倡权团体一直努力保证听障者教育机会,这个案令人失望。